Multiplayer Trivial Pursuit Online

TOPICS OF THE WEEK - 19 - 25 October 2009

senectus morbus IPSA

more natural picture di Eugenio Scalfari è quella del Maestro del sapere col ditino indice alzato. La barba bianca ben curata e l’impeccabile abito danno all’insieme un qualcosa che potremmo definire a mezza strada tra il profetico e il benevolmente maestoso. Manca il fumetto, in questa immagine, ma sappiamo già che sta dicendo: “Siete tutti dei poveri pirla, ora vi spiego io”. Ci spiega cosa? Ma tutto, ovviamente, perché la fonte del Sapere inesauribile è onnisciente, per definizione. I suoi allievi stanno ad ascoltarlo estasiati, e più che le parole percepiscono il fluido di saggezza che emana. Le donne lo guardano languorose perché, nonostante l’età, lo trovano ancora di un indiscutibile fascino. E lui pontifica, says, generously spreads his wisdom to a world that is still an unexplained case lived for centuries and millennia without him. But perhaps Scalfari is not in the dimension of time, because Wisdom does not suffer from these earthly restrictions.

But I still prefer Franco Franchi and Ciccio Ingrassia. Oh, yes, because we have two comedians in Sicily for years flooded the cinemas with films like idiots who could not be more stupid. But they were buffoons, that was exactly what they wanted to do, and they can do as teachers. E si rideva, si rideva tanto, mentre il grande Eugenio ha la pretesa di fare il saggio comportandosi da buffone. Parliamoci chiaro: ciò che dice Scalfari potrà far fremere di emozione i frequentatori di salotti radical-chic, quelli stessi che nel 68 invitavano alle loro serate Mario Capanna, perché faceva tanto ma tanto chic avere in casa il rivoluzionario full-time, con barba e sguardo profondo, gran bel giovanotto e consolatore di nobildonne milanesi un po’ sfatte. Ma Scalfari oggi, come Capanna allora, non dice che un sacco di banalità, tritando e ritritando sempre gli stessi quattro concetti. Ma, visto che ha un uditorio, e che il suo vuoto pneumatico lo sa vendere, fa ancora buoni affari.

Insomma, finora aveva dimostrato di essere un venditore di aria fritta, ma tutt’altro che uno stupido.

Ora dobbiamo constatare con sincera tristezza che il grande Eugenio ha preso la strada del declino, ed essendo la stessa in discesa, non potrà che andare sempre più giù, sempre più giù. Del resto, ottantacinque anni sono un bel fardello, e anche se non è obbligatorio a quell’età incominciare a perder colpi, è di certo molto facile che accada. E il nostro Eugenio ha dimostrato come e quanto ormai abbia poche idee, ma ben confuse. Infatti possiamo accettare che da anni pretenda di indicare la strada politica da seguire (è pagato per farlo, del resto), che voglia dire un po’ di stupidate in genere sulla vita e sulla morte (quelle nessuno le ascolta, ma fa tanto tuttologo, che potrebbe fare un duetto con Adriano Celentano). Ma lo Scalfari teologo, questa è una novità che ci prende di sorpresa, anche perché, a parte che gli studi di teologia sono lunghi e complessi, ci viene da chiederci che senso abbia che un ateo dichiarato voglia occuparsi di teologia, che è poi lo studio di ciò che per lui non esiste. Mah! Profonda coerenza dei sapienti. E lo Scalfari teologo è emerso nell’Espresso del 23 ottobre. Sulla storica rivista, il grande Eugenio ha dedicato un po’ della sua saggezza a giudicare i Papi che negli ultimi decenni hanno retto le sorti della cristianità. E fin qui, nulla di strano, ognuno ha diritto di dire (nei limiti della civiltà e della buona educazione) ciò che vuole, anche sul Papa. Ma il grande Eugenio è miseramente crollato laddove ha voluto esprimere il suo giudizio negativo su Benedetto XVI definendolo un “modesto teologo”. Dell’attuale Pontefice i suoi detrattori hanno detto di tutto e di più, e alcuni, col plauso della sinistra democratica e antifascista e nata dalla Resistenza hanno anche impedito al Papa stesso di entrare all’università La Sapienza. Ma nessuno lo ha finora voluto svalutare come teologo, sia perché tanti suoi nemici hanno almeno l’intelligenza di non volersi avventurare su un terreno difficilissimo come quello della teologia, sia perché in questa materia Benedetto XVI è sempre stato riconosciuto come un Maestro, anche dai suoi più fieri, ma colti e preparati, avversari.

Ora è arrivato Eugenio Scalfari, Maestro di tutto e quindi anche di teologia. Già, perché per denunciare come “modesto” un teologo che da tutto il mondo (anche non cristiano) è riconosciuto come un Maestro, bisogna avere una solida, ma solida, preparazione teologica.

Mi dispiace davvero, caro dott. Scalfari. Da quando “la sera vi trovavate in via Veneto”, Lei ne ha fatta di strada. Ha fondato un quotidiano che scrive valanghe di panzane, ma è senza dubbio ben fatto. È diventato ricco e onorato. È diventato la Voce della Sinistra. Insomma, ha saputo sempre tenersi a galla senza perdere un colpo.

Ma ora ha perso una cosa che fa parte necessaria del patrimonio di chi voglia stand as a wise sense of the ridiculous.

judice, CARE TE IPSUM!

What do you think? That I was wrong and that the Latin motto saying "Physician, heal te ipsum", to warn those doctors who could not take care of themselves? No, no, I just write what I wrote. Yeah, because more and more it seems to me that our courts are in need of care, if it was (I'm not a doctor, I do not know) that there are treatments for most rampant megalomania.

A happy time was the judge who rendered justice, on the basis of laws. Now that everything is continually evolving (this does not mean at all that is improving), the court is more of a character that the law is not interested, just not interested in those old traditions that are now text. No, the judge, be better (mostly because it is never called upon to pay if he commits nonsense), create the rule, create new definitions of society, family, freedom, and so on. They call it "creative justice". Peccato che, ammazzando la certezza del diritto, ci faccia retrocedere a prima dell’editto di Rotari, il che è senza dubbio un bel progresso sulla strada della civiltà.

Veniamo al fatto specifico. Da sempre convinto che la famiglia sia l’unione spirituale e materiale di un uomo e una donna, unione per sua natura feconda, e che come tale goda di garanzie di legge, leggo e constato di non aver capito niente. Niente di niente, perché i giudici della 2° sezione penale della Corte di Cassazione hanno di recente dichiarato in una sentenza che la famiglia è “ogni consorzio di persone tra le quali, per strette relationships and habits of life, relationships have been established to support and solidarity for an appreciable period of time. " And, we specify the masters of the law, because such a consortium could well define family simply "a certain stability of the relationship."

talked about megalomania. Yeah, because only those who are afflicted by this disease can be thought of redefining, plus a generic and a disheartening confusion, an institution like the family, which in its typical of fertile and stable union between a man and a woman, has only a few thousand years . According la “nuova” definizione di famiglia che ci viene sfornata dai magistrati di Cassazione, anche una caserma è una famiglia. A questo punto viene un fiero dubbi: i militari ivi alloggiati devono chiamare il comandante ancora “signor colonnello” o “papà” ?

Ma se un gruppo, misto o meno, di studenti e/o studentesse condivide una abitazione per un certo numero di anni, quelli pari alla durata del corso di laurea, questo gruppo è una famiglia?

Se Tizio, scapolo impenitente, ha tuttavia in casa una governante that takes care of him for years and years, thus forming a family?

And we could go ahead with a thousand examples. Cases of coexistence for various reasons, there are hundreds. And for better or worse come to create their "close ties and habits of life," because the living always involves a distribution of duties, shifts to look after the house, and so on. Then, when a period of time can be defined as "appreciable" is all to understand. Maybe the protagonists of that vile nonsense that is the "Big Brother" are, even without knowing it, a family.

Trivia, you might say, a ruling is not text. Of course, trivial. But aside from the fact that a Supreme Court ruling becomes a "guidance" for the other levels of courts, it is difficult not to be surprised in front of these judges do not read the norm, maybe not even know. Create, improvise, forgetting that the creator of the law is Parliament, not the judge. And only the latter is required only to enforce the law, nothing more and nothing less.

mentioned before a little thing called "certainty del diritto”. Si tratta di quella faccenda per cui il cittadino sa già quali sono le norme, a cosa va incontro violandole. Almeno, dovrebbe saperlo, perché le leggi sono scritte e pubblicate, e infatti nessuno può invocare a propria scusante l’ignoranza della legge.

Se viene a mancare la certezza del diritto, si entra nel campo dell’arbitrio, della totale incertezza in cui si insinua chi, esercitando un certo potere, crea la norma ad hoc. Uccidendo la certezza del diritti si inizia a uccidere la libertà delle persone.

Esattamente ciò che fanno i giudici che applicano la “giustizia creativa”.

Microwaving Non Microwave Safe

L ' TOPIC OF THE WEEK - 12 - 18 October 2009

FOLLIA

Conobbi anni fa un tale che, reo di numerosi furti, era sdegnatissimo dal fatto che non pochi gli dessero del “ladro”, sicché minacciava a destra e a manca querele per diffamazione. Una cosa era certa: se non avesse mai rubato, nessuno lo avrebbe definito “ladro”.

Questo stravagante individuo mi tornava alla mind by reading the positions taken by ANM-National Association of Magistrates, sdegnatissima a trivial fact. Our righteousness does not work, we are full of judges "star", the independence of the judiciary seems to be a joke from college down, but if a few journalists dare to criticize a judge, or if the Government is preparing to decide on the reform the judiciary, judges here that the gentlemen will tear their garments and screaming attack on democracy, independence of judges and say they intend to defend to the death the Constitution. None.

Mai, ripeto mai, questi stessi signori, arcipagati impiegati dello Stato, coperti dalla più assoluta immunità de facto, si chiedono se per caso non vi sia qualche piccola responsabilità anche da parte loro in tutto ciò. No, non se lo chiedono, ormai vivono in auto contemplazione della propria infallibilità e intoccabilità e probabilmente anche della progressione automatica delle carriere e relativi stipendi.

Ora, siamo franchi e piantiamola di riempirci la bocca con frasi a cui non crede più nessuno. Solo un bambino scemo (ma scemo scemo) potrebbe credere al fatto che sentenze come quella che condanna Fininvest a pagare una somma spaziale a De Benedetti, for damages in a settlement was signed by him more than ten years ago, or that declared unconstitutional the Lodo Alfano, judgments are born of unquestionable independence of judges who have issued, and so on. All the more so, showing the sensitivity of a bison launched the office, the SJC has promoted the national Mesiano just days after he had condemned Fininvest to pay a sum more than sufficient to make it disappear. Ah, for those who were born yesterday, let's remember that Fininvest ago capo a Berlusconi e che De Benedetti è il padrone del gruppo Espresso – Repubblica. Mere coincidenze, ovviamente. E la sentenza sul Lodo Alfano? La Corte Costituzionale contraddice sé stessa, in riferimento a una sentenza su materia analoga emessa nel 2004. ma non importa. È un organo giudiziario e di conseguenza non può sbagliare, è sacra e intoccabile. Pazzesco, soprattutto laddove si consideri che la Corte Costituzionale è, proprio per la sua composizione, a much more political than judicial body and is now definitely leaning to the left. But it is not good to say, as in the case of the man I remembered. He had stolen, but are offended if they called him a thief.

Anyway, our good judges have said that "it is democratic emergency", they "defend the constitution at all costs" and that the announced reform (of which between 'else do not yet know the details) "attentive to the independence of the judiciary and thus the freedom of the country." Amen. This is very nice, and each cittadino freme d’orgoglio sapendo di avere magistrati che difendono a spada tratta, dall’alto dei loro ricchi stipendi e della loro totale irresponsabilità e immunità, la democrazia e la libertà. Il cittadino medio chiede forse al giudice di rendergli giustizia, chiede forse che gli assassini restino in galera e non vengano fuori in pochi anni, chiede forse al magistrato di pagare quando sbaglia? Ma va! Questi sono discorsi da reazionari. Il popolo (che unito non sarà mai vinto – traduzione dallo spagnolo, perché non saprei come scriverlo), il popolo, dicevo, avvolto nelle bandiere della Pace (ah, per quanti non lo sapessero, quella bandierina a strisce colorate in origine era la bandiera degli omosessuali), the red flags and maybe even in accounts payable, marching with his compact judges who defend the Constitution.

And now if we want to leave the psychiatric clinic for a moment and return to earth, make some small consideration.

1) if someone is really an attack on freedom, è dai magistrati che arriva, massiccio e greve, questo attacco. Questi signori sembrano scordare che il Parlamento è sovrano, che il Governo è dotato del potere di proporre disegni di legge, che il Parlamento sovrano approverà oppure no. È quindi inaccettabile che una categoria di impiegati dello Stato si arroghi il potere di censura preventiva su quanto il governo e il Parlamento intendono fare

2) compito del giudice è infatti, solo e unicamente, applicare le leggi vigenti. Se domani un Parlamento in the mood for extravagance punished with life imprisonment who wears green socks, the courts should punish with life imprisonment who was caught with socks that color.

3) If the Magistrates decide instead that a law makes them sick, or making they suck even the majority who leads the country (and which, once again, the power to make laws that will) have a good solution: to resign, take the trouble to go and look for another mestiere. Tra l’altro, possono iscriversi senza esami all’Ordine degli Avvocati.

Ma se il “sindacato” dei magistrati pretende di dettare linee politiche, pretende di interferire nel lavoro delle autorità politiche, allora sì che si realizza l’attentato alla Costituzione, allora sì che la confusione di poteri fa temere per le sorti della libertà nel Paese.

Sia quel che sia, i magistrati hanno dichiarato lo “stato di agitazione”. Cosa voglia di preciso dire, non si sa. Forse entreranno agitated in the courtroom, walking in a zig zag, or playing castanets and triccheballacche? Who will live will see.

And then, they said, could also arrive in the strike. In that case there would be a great loss, because at least for a few days we should not witness the destruction of justice we see normally. And then, all workers have the right to strike. By metal workers, chemists, the bank employees to trade, et cetera. So, why not judges? They are like other workers, or not?

No: perché se mi perde il rubinetto, chiamo l’idraulico, quello viene, mi fa la riparazione che mi serve, e se combina un pasticcio non solo non lo pago, ma gli chiedo i danni.

Chi ha orecchi, intenda

How Long Can You Live As Ananorexic

Cav. Lucky Luciano Sciandra

Dear Knight, she is known as a leading expert on Italian history of the Templars. How many years dealing with this matter?

have now gone over 33 years, ever since I read the first book on the Templars, "The burning of the Templars" by Georges Bordonove. In fact since I started my research, documentation increasingly going to see "visually" sites and the remains of what has come to us from those times of high spirituality, glorious and unique, and consulting several books, Italian or otherwise, libraries and archives of public and private institutions.

In his view, what are the most reliable and credible historians tell those who want to approach this subject?

Georges Bordonove Besides, just mentioned, and especially Alain Laurent Dailliez Demurger. Do not neglect the Cibrario, Gaetano Lamattina and the monumental work on the processes of Jules Michelet.

What texts recommend?

For a quick and correct knowledge, "The Templars" by Laurent Dailliez, "The tragedy of the Templars" by Georges Bordonove and "The Life and Death of the Knights Templar" by Alain Demurger.

What are the most common errors about the Templars ?

- religious syncretism, not knowing that they fought militarily the enemies of Christ;

- precursors of Freemasonry, forgetting their integral Catholicism;

- idol worshipers or so-called "baphometto", being androgino, condensato di conoscenza occidentale e orientale pre-cristica, che è soltanto un'invenzione del rinascimento;

- ideatori di un nuovo sistema di vita politico-sociale, economico-finanziario ed anche religioso, ignorando che essi erano frati (oratores), ma soprattutto cavalieri (bellatores) di Cristo e per questo combattevano, senza concedere quartiere ai Suoi nemici. Ed in Suo Nome morivano, ricevendo il meritato riposo per aver combattuto la buona battaglia;

- sopravvivenza dell’Ordine del Tempio dopo la sua soppressione del 1312, dimenticando che da buoni cristiani e ferventi cattolici ubbidirono all’ordine imperativo del Vicario of Christ, who had sworn "Fidelitas oboedientia iusque et ad mortem, thus entering into other contracts or simply returning to lay life;

- custodians of the" sapienzalità Templar ", a concentration of Gnosticism, Cathars, philosophies Eastern and other such absurdities.

think that these errors stem from a lack of knowledge of the subject or is there more?

I think both assumptions are valid.

and because some writers, no papers the actual performance of the Knights, were inspired by the theories formulated in the Renaissance, the Enlightenment or during the time of the birth of positivism, relativism and modernism.

and because, others have ridden the theory of so-called "revenge of the Templars" and Triario against the Crown, enhancing, in a predetermined way, the conspiracy theory voted, in a purely populist themes, to the formation "of 'New Man "in a" New World Order. "

What about "Italian" on the studies of the Temple?

serious scholars and researchers, both academic and self-learners are very few. We can quote Franco Cardini, Barbara Frale, Simonetta Cerrini, Fulvio Bramato. Then there are the members of LARTI point, the Free Association of Italian Researchers Templars. Among these, I recall with particular pleasure the White Capone, Enzo Valentini and Loredana Imperio.

writers instead test themselves without preparation, without having carried out serious research are endless. In this category are "novels" that melody to the "mystery" of the Templars and their treasure, the most outlandish theories suggest. Then there are the so-called "Templar researchers to trace," which see them and are also where the knights are never in the past, interpreting graffiti, drawings, sculptures and artefacts, matching and esoteric symbolism that was not the prerogative of the Knights Templar.

The question many are asking is that on a possible continuation of the order after 1312. What do you think?

Since that date there have been some characters (but not always exclusively religious and Catholics) who, inspired by the life pattern of the Knights Templar, have established similar organizations with different name.

Going a ritroso nella storia, si noterà che ogni volta che la Chiesa di Cristo aveva bisogno di "frati-combattenti" essi apparivano, dimostrando che, in estrema riservatezza, esistevano ed operavano "a maggior gloria di Dio".

In "due parole", chi erano i Templari?

Erano uomini che avevano rinunciato agli agi del mondo, vivendo esclusivamente in funzione della morte terrena per la vita eterna, avendo giurato fedeltà a Nostro Signore Gesù Cristo ed al Suo Vicario in terra, il Sommo Pontefice. Essi non potevano essere altro che cristiani cattolici, in quanto appartenenti alla vera Chiesa di Cristo, che è quella Romana e quindi Latina. Basta leggere il famosissimo "Ego Promitto…", uno dei pochissimi documenti veramente autentici che sono sopravvissuti ai roghi e alle distruzioni, per capire chi erano i Templari.

Esistono dei santi templari?

Esistono molti eroi templari.

Cosa ne pensa della dichiarazione di Barbara Frale a proposito della Sindone, probabilmente detenuta dai Templari?

Alla dottoressa Frale va il riconoscimento per le sue ricerche e puntualizzazioni storiche.

La Santa Sindone è stata certamente portata in occidente dai Templari, per il semplice motivo che essi erano "Commilitones Christi" e quindi avevano il diritto di possederla, in quanto difensori della Terra Santa e delle reliquie di Nostro Signore, in nome e per conto di Santa Romana Chiesa. Va altresì evidenziato che erano i più grandi esperti di reliquie dell’epoca.

E del famoso documento di Chinon?

Alla Frale il merito per il suo grande lavoro ma, direi, tanto rumore per nulla. Difatti, the usual incompetent have been praised to discover (sic) of a "pardon" the Pope, but do not read.

the Chinon document, already known by insiders, as published in the 20s of last century, is indeed an act of forgiveness, but only after the sacrament of Confession. The Church forgives but the crime is punished anyway, if there is. But this gives yet another debate.

We have heard of this new initiative. What about the CREST and above what are the goals?

CREST is an acronym for STUDIES AND RESEARCH CENTER OF TRADITION. This organization aims to do research on the whole tradition, to reinforce the values \u200b\u200band pass them on to future generations.

Kate Playground Hd Or Hq

TOPICS OF THE WEEK - 5 - October 11, 2009

A CASA NOSTRA (NON HO DETTO “COSA” NOSTRA)

Parlamentari dotati di cervello pensante cercasi. Urgente

not want to lose (and lose the reader) more than a few moments to speak of horrors we are witnessing, with an attack on the Head of Government of unprecedented violence, leading to extra-parliamentary means and in no way related to government policy. The attack has only one purpose, hysterical and obsessive Berlusconi delete, reset it, it disappears. If possible, some would even make it disappear from the past. If nothing else, we gradually discover the locations, and for the future if someone will still have the hypocrisy to speak of bodies of "guarantee" in this country that is totally re-found, it means that it is stupid or, indeed, hypocritical. Court Costituzionale e Quirinale fanno parte delle danze, partecipano in pieno a questo balletto preagonico della democrazia, in cui si sta tentando di tutto per spingere Berlusconi alle dimissioni, non tenendo nel minimo conto il fatto che il centrodestra, di cui Berlusconi resta il leader indiscusso, è al Governo per una precisa, inequivocabile decisione di quel popolo sovrano, che peraltro alla nostra sinistra, elitaria e rabbiosamente conservatrice, fa un pochetto ribrezzo. Adesso, eliminato il Lodo Alfano, ricomincerà il balletto dei processi contro Berlusconi. In attesa che qualche solerte PM avvii un procedimento per abigeato e un altro un procedimento per violazioni sull’uso dei marchi DOC nei vini della Calabria (cosa? Sono accuse assurde? E che c’entra? Importante è accusare), in tale attesa notiamo solo che i signori della sinistra salottiera che hanno deciso la morte di Berlusconi stanno tirando troppo la corda. È vero che il popolo italiano non ha gran tradizioni rivoluzionarie, però qui c’è il serio rischio che la gente, a furia di vedere quanto i politicanti di mestiere se ne strafreghino del loro voto, incominci a incazzarsi sul serio. Sarà bene che i signori sinistri riflettano. Ogni corda si tira, si tira, finché non si rompe…

MA C’E’ UN ARGOMENTO ANCORA PIU’ IMPORTANT , that is ...

The defense of reverse seems to have become one of the central problems of human life. And oh well. This is pure nonsense, because no sensible person wants to persecute them, as any sensible person gets to tell the Supreme nonsense, who wants to homosexuality as "absolutely normal" and considered as equivalent to heterosexuality. But as long as it is giving way to hysterical outburst of four and four cretins who want to show the fashion, transeat. Candle will not be a gay pride parade in more or in meno a cambiare la Storia. Al più, cambierà il buon gusto e sancirà la perdita di senso del ridicolo.

Ma qui sta bollendo in pentola qualcosa di ben più grave, di estremamente insidioso. La proposta di legge proveniente dal coso, dal PD, ma con l’appoggio (duole davvero dirlo) di parte del centrodestra, contro la c.d. omofobia è apparentemente una congerie di luoghi comuni che si pongono a difesa del povero omosessuale, che è come il “meschino calunniato, avvilito, calpestato” della romanza “la calunnia è un venticello” di rossiniana memoria. E fin qui, nulla di grave. Ma andiamo nel gravissimo laddove vediamo che l’iniziativa recepisce una risoluzione del Parlamento Europeo del 18 gennaio 2006 in cui l’omofobia è definita « una paura e un’avversione irrazionale nei confronti dell’omosessualità e di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali (GLBT), basata sul pregiudizio ». Come “pregiudizio” si intende ogni giudizio morale contrario all’omosessualità e alle deviazioni in campo sessuale. Quando esso si esprime in scritti o discorsi pubblici che non pongano su un piano di assoluta eguaglianza ogni tendenza e orientamento sessuale, può essere considerato come contrario al rispetto dei diritti dell’uomo ed essere oggetto di sanzioni penali. Lo stesso principio è enunciato dall’art. 21 della Carta fondamentale dei Diritti del cittadino di Nizza, resa giuridicamente vincolante dal Trattato europeo di Lisbona.

Se queste norme verranno approvate, sarà impossibile per la Chiesa l’insegnamento dei più elementari moral principles (which are nothing more than the natural principles) and even every priest should be careful what he says in the sermon. The position has always Church maintains homosexuality is defined in no uncertain terms "abominable" and in any case was of "grave moral disorder" can no longer be expressed, without the risk of criminal penalties. Neither the disapproval of the "marriages" between same-sex adoption by couples for these anomalies, which in effect will instead be treated as "family."

But here we are not only facing the umpteenth attack on the Church, the Christian traditions, to the model, a Christian and natural family. We are facing a very serious which affects everyone, Christians and atheists, nonbelievers, agnostics, and what you want. We are faced with the return in our criminal laws of the crime of opinion. In fact, mind you, is not punished, only that the discrimination based on sexual orientation, although that too would be justified in many cases. No, gentlemen, is punished, all moral judgments contrary to homosexuality and deviations in sexual matters.

And here we fall into a very serious danger, because if it passes a principle of this type, it means that we have dictatorship. All dictatorships punish freedom of thought and expression. If a democratic regime begins to identify homosexuals in a sort of privileged class, to which we can not even offer criticism, then democracy and freedom are dead, killed by a concept of freedom that is closer to madness.

And for this title we would like to search for "parliament with the thinking brain." There is no longer a question of right or left, Catholic or not Catholic. This is an issue for everybody, I mean ALL the citizens, including the Lords reversed, they should consider that a law like this, suppressing freedom of thought and expression could one day turn into a boomerang against them also. In fact, if we establish the principle that you can punish free speech, freedom of criticism, it can happen in one day for so many other situations, for those that bother the group at that time dominant. Now, we are inclined to believe that, unfortunately, much members of parliament (the so-called peons) are used simply to vote in accordance with the directives of the party. In this case, make an effort, read what they are voting for, and reflect.

This law is very dangerous not only for the defense of homosexuals (in this is just ridiculously conformist), but rather because it kills in Italy the chance to express themselves, through writing and words, to criticize, to give its assessment, plus in an area such as moral relativism in which their lords should be the first to defend freedom of expression, as they think there is no truth but many truths to be discovered.

So, ladies and gentlemen and ladies and gentlemen Catholics are not Catholic but still not blinded by ideology, open your eyes, take the brain works. THE CRIME OF OPINION AND 'THE FIRST STEP TOWARDS THE LOSS OF FREEDOM ' TOWARDS dictatorship.

In conclusion, we recommend to all, tratto da ZENIT, un articolo dell’ottimo Antonio Gaspari: http://www.zenit.org/article-19853?l=italian

E ORA GUARDIAMO UN ATTIMO IN CASA D’ALTRI . Buone notizie dall’America…

Come è noto, il presidente americano Obama si è visto assegnare il Premio nobel per la Pace. not know if there is to laugh or cry, because good young Obama has done nothing but continue the Bush foreign policy. In fact, doing more because he recently asked Congress for permission to send another 40,000 men in Afghanistan. In short, the war is doing, and it could not do it, because a threat to the world as terrorism is fought not in debate but a cannon.

But then, so sorry, that got to do the Nobel Prize for peace? And why not assign it to Bush, who started il lavoro che l’Obama sta continuando? Penoso. Non sappiamo se i signori accademici di Oslo che hanno deciso questa buffonata siano tutti alcolizzati, ma ci pare che almeno statisticamente sia impossibile. E se la decisione è stata presa a mente lucida (si fa per dire), allora non viene che a confermare che anche la Fondazione Nobel è caduta nella spirale di ridicolo conformismo in cui sta naufragando la nostra cosiddetta civiltà. Del resto, dopo i Nobel assegnati a personaggi come Dario Fo o Al Gore, perché stupirci del Nobel a Obama? Perché il prossimo anno non dare il Nobel per la medicina a Beppino Englaro, who has discovered a new method to solve the problems of patients in a coma?

In these cases, however, wants the international hypocrisy that the various Heads of State or Government do congratulations and felicitations. We assume that Obama has also received congratulations from the various organizations of U.S. reversed, since just yesterday decided to abolish all obstacles to the recruitment of fennel in the American Armed Forces ...

There un gruppo abbastanza consistente di persone che non potrà congratularsi con Obama. Sono le migliaia e migliaia di bambini ammazzati grazie alla ripresa dei finanziamenti alle varie associazioni che operano per la difesa e la diffusione dell’aborto, e alle quali Obama, appena eletto, si era affrettato a sbloccare i finanziamenti, non conferiti dalle precedenti amministrazioni.

Auguri e complimenti, signor Presidente. E pensi quanti da lassù la guardano e La seguono. Vivissime felicitazioni.

Dell Webcam No Supported Camera Detected

Problemi alle articolazioni; vi lascio in buone mani.

Visto che ultimamente ho qualche problema ad articolare i pensieri, sono andato spulciando tra i feed, alla ricerca di qualcuno in grado di metterla giù in un modo che mi risultasse condivisibile.
Al solito, Luca .

If the expression "equal before the law" was very mathematical and absolute, the immunity would not exist (the authorization to proceed) or diplomatic immunity, nor granted to the judges of the Constitutional Court. Instead, the Constitution provides for these exemptions. Failing to provide those in Alfano, DC has declared unconstitutional.

Then, seeing that lately I have some intestinal problem also, I looked for someone he could pull off what I had in my belly.
Benty, a genius. He made up a mess that does not tell you, in the last three days.